Ir al contenido principal

Efecto de los neonicotinoides en los ecosistemas acuáticos

D

ada la alta solubilidad en agua y la baja capacidad para quedar retenidos en el suelo, se han encontrado concentraciones de varios neonicotinoides en lagos, ríos, humedales, aguas subterráneas e incluso en el mar. La presencia de los neonicotinoides en el agua pone en riesgo las comunidades acuáticas ya que organismos como los macroinvertebrados pueden ser muy sensibles a estos químicos.

Los macroinvertebrados acuáticos son bioindicadores clave para estudiar la calidad de las aguas, y además representan un componente significativo de biodiversidad en la mayoría de los ecosistemas de agua dulce. Algunos de los macroinvertebrados más sensibles son los insectos (efemerópteros, plecópteros) y algunos crustáceos. El declive de los macroinvertebrados debido a la contaminación por neonicotinoides puede modificar las cadenas tróficas. Por ejemplo, en Holanda se detectaron declives poblacionales de algunas aves asociados a la desaparición de los macroinvertebrados acuáticos por el uso de imidacloprid en la agricultura. Japón  no es un ejemplo aislado, en el lago Shinji la biomasa de zooplancton media había descendido un 83% desde que se introdujeron los neonicotinoides.

DIRECTIVA MARCO EUROPEA DEL AGUA – Aquafides

Según la Directiva Europea Marco del Agua (2000) todos los estados miembros deben asegurar la buena calidad de sus ecosistemas acuáticos. Existen unos umbrales máximos permitidos de estos compuestos en las masas de agua, pero en muchos casos están basados en el escaso conocimiento científico que existe.

Recientemente, un estudio español del 2018 ha testado los efectos de imidacloprid y una mezcla de cinco neonicotinoides (imidacloprid, acetamiprid, clotianidina, tiametoxam y tiacloprid) en las comunidades de macroinvertebrados acuáticos mediterráneas. Estos neonicotinoides han sido propuestos para ser incluidos en la lista de observación de sustancias que deben ser estudiadas en las aguas y que está recogida en la Directiva Marco del Agua.
Los resultados obtenidos muestran que las especies más afectadas han sido las larvas de varios insectos, un efemeróptero (Cloeon dipterum) y una subfamilia de mosquitos (Chironomini), y un orden de copépodos (Cyclopoida), unos pequeños crustáceos que forman parte del zooplancton. Estos organismos han mostrado una sensibilidad mayor a los neonicotinoides que en otros estudios realizados en zonas del norte de Europa y otras zonas tropicales. De esta manera se puede ver como la presencia de estos tóxicos supone un estrés adicional para los organismos a parte de las ya duras condiciones climáticas típicas de la región del Mediterráneo a las que se tienen que enfrentar (altas temperaturas y escasez de lluvia).
Además, este estudio propone unos umbrales máximos de estos insecticidas en el agua para que no supongan un peligro para los organismos que se encuentran en los ecosistemas acuáticos. Estos umbrales se situarían entre 0,001 mg por litro y menores, dependiendo de la duración a la exposición, un rango bastante inferior del que permite actualmente la Unión Europea y que se sitúa en 0,002 mg por litro. Finalmente demostraron que el efecto aditivo de los neonicotinoides funciona a corto plazo, esto quiere decir que los efectos que individualmente tiene cada neonicotinoide en los organismos se suman cuando estos aparecen juntos en las masas de agua. Por otro lado, este efecto aditivo de momento sólo se ha observado en períodos de tiempo corto ya que depende del tiempo que tarde en degradarse en el ambiente cada insecticida.






Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Por qué fueron creados los neonicotinoides?

L os neonicotinoides se desarrollaron para buscar alternativas más seguras y eficaces a los hidrocarburos clorados , organofosfatos , carbamatos y  piretroides . Los neonicotinoides se diseñaron para ofrecer ventajas sobre los insecticidas existentes, entre ellas: Toxicidad selectiva para artrópodos sobre vertebrados. Alta persistencia. Actividad sistémica,  la planta los va incorporando a la savia y a medida que se va desarrollando los distribuye por todo el organismo . Varios métodos de aplicación que reducen los riesgos de exposición del operador. Alta solubilidad en agua, lo que lleva a asumir una menor bioacumulación y un menor impacto en peces y otros vertebrados. Valiosos en la agricultura por su actividad de amplio espectro contra plagas de cultivos de gran importancia económica, desde cereales hasta frutos cítricos, y su versatilidad en cuanto a métodos de aplicación. El método más común de aplicación de los neonicotinoides es el recubrimiento de semillas, donde...

El caso de Bayer y Syngenta

L a Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) confirmó en febrero del 2018 que tres polémicos insecticidas neonicotinoides (imidacloprid y clotianidina, fabricados por Bayer, y tiametoxam, de Syngenta) en general representan un riesgo para las abejas silvestres y las abejas melíferas. Estos pesticidas, de uso frecuente en todo el mundo en cultivos de maíz, girasol, colza y algodón, están sometidos a restricciones en la UE desde 2013, en aplicación del principio de precaución. Tras analizar 1.500 estudios científicos, los resultados reflejan variaciones en función de factores como la especie de abeja, el uso previsto para el plaguicida y las diferentes rutas de exposición (a través de residuos en polen y néctar, por la dispersión del polvo durante la siembra de semillas tratadas o a través del consumo de agua), según especifica la agencia europea, que admite riesgos bajos para algunos usos. Sin embargo, tomadas en conjunto, las conclusiones confirman que los neonicotinoides repr...

Restricciones para el uso de neonicotinoides en Europa

L a Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ejecutó la evaluación de riesgos sobre el impacto de los neonicotinoides en que la Comisión Europea (CE) basó su legislación para restringir o prohibir los neonicotinoides. La decisión de la EFSA y posterior prohibición ha sido muy criticada por los productores y agricultores. Las principales críticas han estado relacionadas con: El uso de un documento de guía provisorio conocido como el Documento Guía de Riesgos para las Abejas (BRGD) como base para la evaluación de riesgos, que fija un nivel de seguridad alto poco realista que es difícil de superar. Las evaluaciones de riesgos se hicieron sobre la base de evaluaciones de nivel I, que son evaluaciones que suelen usarse como base para evaluaciones de mayor nivel, mientras que casi no incluyeron datos de pruebas de nivel II y III. Las conclusiones sobre el riesgo general se malinterpretaron. ¿Cómo se han aplicado las restricciones entre los Estados miembros? Los Estados miembros (E...